Дата
Изначально дело возбуждалось по нескольким составам нарушения (ч. 1 ст. 144, ч.ч. 1 и 2 ст. 146 Закона о защите конкуренции). Такой комплексный характер обвинений в том числе повлиял на длительность срока рассмотрения дела во Владимирском УФАС, который составил почти три года.
В ходе производства по делу группа АБИ добровольно отказалась от требований, связанных с регистрацией более десяти товарных знаков (ст. 144 Закона о защите конкуренции), что было учтено антимонопольным органом при вынесении отказного решения по данному составу.
В отношении оставшихся обвинений по ст. 146 юристы Antitrust Advisory представили детальную аргументацию о недоказанности всех необходимых признаков данного состава нарушения. В частности, по вопросу сходства были представлены отдельные доказательства использования Владимирским стандартом общепринятого еще с советских времен стандарта оформления колбас и колбасных изделий (розовые/бордовые/коричневые цвета упаковок, обвязка, вытянутая/дугообразная форма и другие элементы), что в свою очередь не может указывать на его недобросовестное «нерыночное» поведение. В дополнении к этому были представлены результаты социологии, согласно которым большинство потребителей учитывает высокую степень сходства традиционных элементов оформления и делает свой выбор, ориентируясь в первую очередь на названия продуктов.
Как итог, Владимирское УФАС прекратило рассмотрение дела по всем заявленным в отношении Владимирского стандарта составам недобросовестной конкуренции.
*Интересы «Владимирского стандарта» представляли Александр Егорушкин, Анна Заболотных, Дмитрий Лебедок