22 августа 2019 г. Суд по интеллектуальным правам (далее – СИП) вынес новое постановление (дело № А21-7328/2014) по делу о споре между компанией Sony Corporation (далее – Sony) и ООО «ПАГ» (далее – ПАГ) о защите исключительных прав на товарный знак Sony (далее – Дело ПАГ).
Дело ПАГ касалось спора между ПАГ и Sony в связи с попыткой ПАГ ввезти в Россию партию товара Sony без согласия правообладателя. Суды поддержали большую часть требований Sony о защите прав на товарный знак (далее — ТЗ), однако Конституционный Суд РФ (далее – Конституционный Суд) в Постановлении № 8-П от 13.02.2018 г. (далее – Постановление 8-П) указал на необходимость пересмотра Дела ПАГ по новым обстоятельствам. Более подробно о Деле ПАГ и о применении в практике СИП Постановления 8-П мы писали в информационном письме за октябрь 2018 г. В новом постановлении по Делу ПАГ СИП согласился с выводами нижестоящих судов и поддержал позицию Sony по большей части требований.
Настоящее информационное письмо освещает актуальные подходы СИП к применению Постановления 8-П в делах о защите прав правообладателей ТЗ, в том числе изложенные в новом постановлении по Делу ПАГ, а также практику ФАС по делам о недобросовестной конкуренции в связи с запретом параллельного импорта.
Параллельный импорт: актуальная практика Суда по интеллектуальным правам и антимонопольных органов